 |
| Nhà khoa học. Hình minh hoạ từ www.shutterstock.com |
Ở Trung Quốc, các nhà khoa học cao cấp được coi là "báu vật quốc gia". Ngay cả sau khi nghỉ hưu, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc và Viện Hàn lâm Kỹ thuật Trung Quốc vẫn tôn vinh các nhà khoa học có thẩm quyền học thuật cao nhất là "viện sĩ", cho phép họ tham gia tư vấn nghiên cứu, tư vấn chính sách và bồi dưỡng các học giả tương lai. Các viện sĩ được xã hội kính trọng và được coi là biểu tượng quốc gia. Không chỉ là những vị trí danh dự, họ còn đảm bảo địa vị học thuật tương đương với chức vụ chính thức, và có ảnh hưởng đáng kể trong việc tư vấn cho các dự án quốc gia quan trọng, tuyển chọn nhân tài và định hướng học thuật. Tiếng nói của các viện sĩ có trọng lượng đáng kể, không chỉ trong giới học thuật Trung Quốc mà còn trong toàn xã hội.
Tình hình ở Hàn Quốc thì khác. Hệ thống "Học giả Quốc gia" được đưa ra vào năm 2005 để vinh danh các nhà nghiên cứu khoa học và công nghệ hàng đầu cấp quốc gia, nhưng đã bị bãi bỏ chỉ sau bốn năm. Ban đầu, hệ thống này là một hệ thống tuyển chọn và hỗ trợ các nhà khoa học xứng đáng nhận giải Nobel. Vào thời điểm đó, đây là một chương trình cực kỳ hào phóng, cung cấp 200 triệu won (100 triệu won cho nghiên cứu lý thuyết) hàng năm trong 5 năm, với tùy chọn kéo dài thời gian nghiên cứu thêm 5 năm nữa, tối đa 2 tỷ won. Ý tưởng là để vinh danh và hỗ trợ những tài năng được công nhận trên toàn quốc, theo mô hình "giảng viên ngôi sao" nước ngoài. Theo Kim Min-jeon, một nghị sĩ Đảng Quyền lực Nhân dân thuộc Ủy ban Giáo dục Quốc hội, 38 cá nhân đã được lựa chọn, với khoảng 10 người được lựa chọn hàng năm từ năm 2005 đến 2008. Tuy nhiên, sau khi Bộ Giáo dục và Phát triển Nguồn nhân lực và Bộ Khoa học và Công nghệ được sáp nhập thành Bộ Giáo dục, Khoa học và Công nghệ vào năm 2008, hệ thống Học giả Quốc gia đã lặng lẽ biến mất. Khi Bộ Giáo dục, Khoa học và Công nghệ thay thế chương trình Học giả Quốc gia bằng chương trình "Nhà nghiên cứu Lãnh đạo", di sản mang tính biểu tượng của hệ thống này, vốn ưu ái các nhà khoa học hàng đầu, đã thực sự mất đi. Danh hiệu "giáo sư danh dự" duy nhất còn lại tại các trường đại học và hiệp hội học thuật riêng lẻ vẫn còn. Tháng trước, chính phủ đã công bố muộn màng ý định thành lập hệ thống "Giáo sư Xuất sắc Quốc gia", một hệ thống sẽ hỗ trợ nghiên cứu hàng đầu mà không áp đặt tuổi nghỉ hưu bắt buộc là 65.
Cộng đồng khoa học và công nghệ chỉ ra rằng thực tế này không liên quan đến văn hóa mà chính phủ Hàn Quốc đánh giá thành tựu khoa học và công nghệ dựa trên kết quả ngắn hạn hoặc tác động kinh tế. Trong khi chính phủ Hàn Quốc coi các học giả quốc gia chỉ là "người nhận tài trợ nghiên cứu", Trung Quốc lại coi các học giả là "tài sản quốc gia", thể chế hóa không chỉ nghiên cứu mà còn cả chức năng tư vấn xã hội của họ. Đại biểu Kim Min-jeon phát biểu: "Sự khác biệt giữa Trung Quốc, nơi đối xử tôn trọng với các học giả cấp quốc bảo, và Hàn Quốc, nơi coi họ là "điểm cuối sau khi nghỉ hưu", cuối cùng thể hiện ở khoảng cách về trình độ khoa học và công nghệ." Ông nói thêm: "Việc hỗ trợ các thế hệ tương lai truyền lại trí tuệ và tham gia vào các chiến lược nghiên cứu quốc gia ngay cả sau khi nghỉ hưu là nền tảng để tích lũy tài sản trí tuệ quốc gia."
Kwak Su-geun
Chosun.com
Ngày 10 tháng 10 năm 2025, 3:24 chiều
Đăng nhận xét