Kim Sán Vinh (金灿荣) [Jīn Càn Róng] – Giáo sư Trường Quan hệ Quốc tế của Đại học Nhân dân Trung Quốc và là chuyên gia về Hoa Kỳ
GUANCHA
| 29 tháng Mười 2025Tại sao phương Tây thống trị thế giới và làm tốt hơn Trung Quốc trong 500 năm qua? Câu trả lời sẽ khác nhau giữa các học giả, nhưng câu trả lời của tôi rất đơn giản: phương Tây đã làm đúng hai điều - lần thứ nhất là "Đại hành trình" và lần thứ hai là "Cách mạng Công nghiệp". Đại Hành trình (Great Voyage) diễn ra cách đây 500 năm và cho phép phương Tây vượt qua chúng ta; Cách mạng Công nghiệp xảy ra cách đây hơn 300 năm, và phương Tây đã sử dụng nó để nghiền nát chúng ta. Kết quả là, phương Tây thống trị thế giới.
Làm thế nào để "vượt qua" Đại Hành trình? Năm 1492, Columbus khám phá ra Tân Thế giới; Ba mươi năm sau, hạm đội của Magellan hoàn thành chuyến đi vòng quanh thế giới. Sau hai sự kiện này, người phương Tây vượt qua chúng ta về kiến thức, họ biết rằng trái đất tròn và hầu hết bề mặt trái đất là đại dương; Biết rằng ngoài "Âu-Á cũ", còn có nhiều lục địa mới. Đây là "vượt trội tri thức".
Tiếp theo là "vượt trội tài nguyên". Trong phân tích cuối cùng, lịch sử loài người là lịch sử của sự cạnh tranh tài nguyên, và ai kiểm soát tài nguyên sẽ chiến thắng. Sau khám phá địa lý vĩ đại, truyền thống thuộc địa của phương Tây đã được kích hoạt hoàn toàn. Trung Quốc là một xã hội nông nghiệp, di dời để định cư và di dời, không muốn ra ngoài để bành trướng thuộc địa; Phương Tây thì không, phương Tây có văn hóa cướp biển, và khi họ nhìn thấy những điều tốt đẹp, họ nắm lấy nó, và tiền đến nhanh chóng.
Vì vậy, sau khám phá địa lý vĩ đại, phương Tây đã gây ra một làn sóng thuộc địa hóa trên khắp thế giới, và quá trình này rất đẫm máu. Chúng ta sẽ không đưa ra phán đoán về mặt đạo đức về kết quả này ngày hôm nay, nhưng kết quả là trong khoảng hai trăm năm sau khám phá địa lý vĩ đại, sự kiểm soát ở nước ngoài của các nước châu Âu đã mở rộng hơn mười lần. Bằng cách này, châu Âu nói chung tất nhiên sẽ kiểm soát nhiều tài nguyên hơn chúng ta [Trung Quốc].
Một sự vượt trội khác mang tính quyết định hơn, và đó là họ cũng vượt qua chúng ta về quy mô thị trường. Tất cả chúng ta đều là người lớn, và chúng ta nên có ấn tượng rằng nếu một nơi tôn trọng thị trường, nền kinh tế sẽ tốt; Nếu một nơi kiềm chế thị trường và để các quan chức hành chính gây rắc rối mỗi ngày, nền kinh tế chắc chắn sẽ không thể phục hồi. Do đó, thị trường quyết định sự tiến bộ của đất nước ở cấp độ vĩ mô, và thị trường quyết định sống còn của một doanh nghiệp ở cấp độ vi mô, và thị trường là một yếu tố vô cùng quan trọng. Chuyến đi vĩ đại cách đây 500 năm đã cho phép phương Tây vượt qua chúng ta trên thị trường, đó là sự vượt trội mang tính quyết định.
Trước đó, Trung Quốc từ lâu đã là một nhà lãnh đạo trên thế giới. Nói chung có hai nền văn minh của nhân loại, đó là nền văn minh nông nghiệp và nền văn minh công nghiệp, mà tôi gọi là nền văn minh thứ nhất và nền văn minh thứ hai. Khi mọi người tham gia vào nền văn minh nông nghiệp, Trung Quốc là người dẫn đầu, nhưng châu Âu bước vào nền văn minh công nghiệp trước.
Năm 1872, Lý Hồng Chương đã nói trong "Xem xét lại việc sản xuất tàu hơi nước và thất bại trong việc hủy bỏ nếp gấp" với Hoàng đế Thông Chí: "Đây là một sự thay đổi lớn trong hơn 3.000 năm", và những gì ông nói thực sự là một bước ngoặt ở cấp độ văn minh. Trong kỷ nguyên của nền văn minh nông nghiệp, chúng ta đã đạt được sự lãnh đạo của nền văn minh trong ba nghìn năm này - tôi không khoe khoang, nhưng đây là trường hợp trong lịch sử được ghi nhận trong 3.000 năm. Bất kể có bao nhiêu người man rợ phía bắc tiến vào Trung Nguyên, hầu hết trong số họ cuối cùng đã hòa nhập vào cư dân ở đây.
Điển hình nhất trong số đó là Tiên Bắc (鮮卑) [Xianbei]. Tiên Bắc là một đế chế du mục cực kỳ hùng mạnh đã thành lập Bắc Ngụy sau khi tiến vào Trung Nguyên [chú thích: Xianbei là một liên minh các bộ tộc du mục nói ngôn ngữ Mông Cổ nguyên thủy, sống ở vùng Mông Cổ và đông bắc Trung Quốc (Mãn Châu) từ khoảng thế kỷ 1 TCN] . Hoàng đế Hiếu Văn (孝文) [Xiaowen] của triều đại Bắc Ngụy Thác Bạt Hoành (拓跋宏) [Tuoba Hong] [chú thích: khái niệm trong tiếng Việt là nhà Nguyên, là tên triều đại do người Mông Cổ lập ra ở Trung Quốc], mẹ của ông là Phùng Thái hậu (冯太后) [Feng Taihou] là người Hán, và ông rất hiếu thảo với mẹ mình. Mẹ ông ủng hộ việc học hệ thống và văn hóa nhà Hán, vì vậy triều đại Bắc Ngụy đã thúc đẩy Hán hóa. Cuối cùng, một quốc Tiên Bắc vĩ đại dần dần hội nhập vào dân tộc Hán và không thể tìm thấy. Nếu muốn bạn cũng có thể tìm thấy nó, một trong những họ Hán của họ là Nhu (茹) [Ru], nhà văn Thượng Hải Vương An Dật (王安忆) [Wang Anyi], mẹ cô tên là Nhu Chi Oanh (茹志鹃)) [Ru Zhijuan], là hậu duệ của người Tiên Bắc, và cô ấy cũng thừa nhận điều này. Điều này có nghĩa là dấu vết văn hóa của Tiên Bắc vẫn có thể được tìm thấy về mặt văn hóa, nhưng với tư cách là một quốc gia không còn tồn tại.
Có một quốc gia nô lệ được gọi là người Thổ Nhĩ Kỳ [Đột Quyết] dưới thời Tiên Bắc, và sau đó với sự Hán hóa của Tiên Bắc, người gốc Thổ đã trỗi dậy, và họ cũng giống như người Hung Nô, và họ có vấn đề với Trung Nguyên. Trong triều đại nhà Tùy và nhà Đường, họ đã xâm lược biên giới, vì vậy Đường Thái Tông, Đường Cao Tông và Võ Tắc Thiên đã chiến đấu với người Thổ. Kết quả tương tự như của người Hung Nô, người Đông Thổ [Đông Đột Quyết] hòa tan vào Trung Quốc, và không còn tìm thấy nữa, và người Tây Thổ [Tây Đột Quyết] chạy về phía tây đến Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay.
Điều này cho thấy rằng trong thời đại văn minh nông nghiệp, nền văn minh Trung Hoa quả thực tiên tiến: những kẻ đến sau hoặc là bị đồng hóa, hoặc là bị đánh cho tháo chạy. Vậy vì sao Trung Quốc lại có thể dẫn đầu trong thời đại văn minh nông nghiệp? Không phải vì lý do mà các nho sĩ cổ đại vẫn nói — kiểu như “con cháu Viêm Hoàng sinh ra đã ưu việt” — đó là chủ nghĩa duy tâm lịch sử, là chủ nghĩa chủng tộc phản động. Lời giải thích của chủ nghĩa duy vật lịch sử là trong thời đại văn minh nông nghiệp, thị trường nông nghiệp của Trung Quốc là thị trường đầu tiên trên thế giới. Nếu có thời gian, bạn có thể trải rộng bản đồ thế giới và thấy rằng phía nam của Vạn Lý Trường Thành là khu vực canh tác liền kề lớn nhất trên trái đất; Bạn không thể tìm thấy một tạo tác lớn như vậy ở bất kỳ nơi nào khác. Trong thời đại văn minh nông nghiệp, "chợ nông nghiệp" của bạn là lớn nhất, tất nhiên bạn là người tiên tiến, và mẹo là ở đây.
Nhưng Đại Hành trình 500 năm trước đã thay đổi mọi thứ và cho phép phương Tây vượt qua chúng ta trên thị trường. Làm thế nào để vượt qua? Con người là động vật trên cạn và tự nhiên sợ biển, nhưng người phương Tây đã vượt qua nỗi sợ biển thông qua việc khám phá đại dương, chứng tỏ rằng "biển không đáng sợ, có thể đi và về". Và sau khi không ngừng tìm đường và tìm ra tuyến đường tốt nhất, họ cũng nhận thấy rằng chi phí vận chuyển đường biển thấp hơn nhiều so với vận tải đường bộ.
Ngày nay, chúng ta đã có đường cao tốc và xe container trên tuyến đường bộ, rất hiệu quả; Nhưng chi phí vận tải đường bộ vẫn gấp khoảng 14 lần so với vận tải đường biển. Bây giờ, chưa nói đến thời đại Columbia: một con tàu biển 200 tấn là một tấn hàng hóa ngay khi nó rời đi; Nếu bạn muốn đổi sang xe bò và xe ngựa, thì bạn phải kéo nó đến năm Thân tháng Ngọ? Và gia súc và ngựa vẫn phải gặm cỏ, và hàng hóa sẽ bị "ăn thịt" trên đường.
Do đó, người phương Tây dựa vào Đại Hành trình để đưa nhân loại vào thời đại của đại dương, và hội nhập Bắc và Nam Mỹ, Úc, Châu Phi Đen và Á-Âu Cũ vào thị trường thế giới đầu tiên. Con số này lớn hơn nhiều so với thị trường ở Trung Quốc cổ đại. Đây là sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử thế giới cách đây 500 năm: Đại Hành trình đã thành công, và phương Tây đã đi trước chúng ta 500 năm. Trước đó, châu Âu đã trải qua một thời Trung cổ dài, khi họ thua kém chúng ta về đời sống, sản xuất, phát triển xã hội và sức mạnh quân sự; Nhưng họ đã đạt được sự vượt trội với chuyến đi vĩ đại, và một khi họ vượt qua nó, đó là năm trăm năm.
Đây là một đáng tiếc lịch sử nữa, Đại Hành trình lẽ ra phải do chúng ta thực hiện. Chúng ta có Trịnh Hòa đi về phía Tây, và sớm hơn phương Tây - Trịnh Hòa đã đến phương Tây bảy lần, lần đầu tiên vào ngày 11 tháng 7 năm 1405, 87 năm trước Columbus vào năm 1492.
Và con tàu của Trịnh Hòa cũng tốt hơn tàu của Columbus. Hạm đội của Columbus bao gồm ba tàu nhỏ bị hỏng, chỉ một trong số đó nặng hơn 100 tấn, và hai chiếc còn lại dưới 100 tấn. Hạm đội của Trịnh Hòa dao động từ 10.000 đến 27.000; Có ít nhất 300 tàu, và nhiều nhất có thể là gần một nghìn. Con tàu kho báu của Trịnh Hòa ước tính đạt 3.310 tấn khi được phục hồi, thậm chí có thể gấp hơn mười hoặc thậm chí hai mươi lần soái hạm của hạm đội Da Gama đi đến Ấn Độ sau đó. Giáo sư Joseph Needham, người nghiên cứu lịch sử khoa học và công nghệ Trung Quốc, tin rằng ngành công nghiệp đóng tàu của Trung Quốc trong thế kỷ 15 đã đi trước rất xa.
Chúng ta ra khơi sớm, cho dù đó là một con tàu hay một kỹ thuật chèo thuyền. Các chuyến đi của Columbus, da Gama và Magellan có phần giống như "những con mèo mù đánh chuột chết", nhưng tuyến đường của Trịnh Hòa đã được lên kế hoạch đầy đủ: Thái Thương khởi hành từ Thái Thương vào Biển Hoa Đông qua cửa sông Dương Tử, sau đó đi vào Biển Đông, Ấn Độ Dương, Nam Á, Tây Á và Đông Phi, bao gồm cả Tanzania, Kenya và Mozambique ngày nay.
Tôi đã đến Tanzania, Zambia và Ethiopia vào tháng Ba năm ngoái, và gặp một điều mà tôi không biết trước đây: Đại sứ Trung Quốc tại Tanzania mời tôi ăn tối, nói rằng trong những năm gần đây, nhiều bộ lạc ở bờ biển phía đông của Tanzania đã đến đại sứ quán, tự xưng là hậu duệ của Trịnh Hòa, và muốn "trở về quê hương". Mặc dù hầu hết mọi người ở Tanzan đều vô nghĩa, nhưng chắc chắn rằng Trịnh Hòa đã ở đó, và ông thực sự đã để lại rất nhiều đồ vật vật chất.
Nhưng trong thời đại chèo thuyền, phải mất rất nhiều thời gian để đi từ Taicang đến Tanzania, ít nhất 9 tháng một chiều, và một năm rưỡi qua lại. Hạm đội của Trịnh Hòa nhiều nhất là 27.000 người. Khái niệm này là gì? Vào thời điểm đó, có lẽ có nhiều người sống ở thành phố London hơn. Tức là, dân số của một hạm đội viễn dương tương đương với dân số của thành phố London. Một "thành phố" lớn như vậy đã trôi nổi trên thuyền được một năm rưỡi, làm thế nào để giải quyết vấn đề ăn uống? Làm thế nào để giải quyết vấn đề đi khám bác sĩ? Nhưng hạm đội của Trịnh Hòa về cơ bản đã được giải quyết.
Điều này cho thấy Trung Quốc bước vào thời đại hàng hải từ rất sớm, tàu rất tốt, công nghệ hàng hải cũng tốt. Nhưng kết quả lịch sử cuối cùng là: chúng ta không tạo ra kỷ nguyên này, người phương Tây đã làm được. Lý do là gì? Bởi vì xã hội chưa sẵn sàng. Mặc dù chúng ta tốt hơn phương Tây về mặt kỹ thuật, nhưng bản thân chúng ta đã từ bỏ cơ hội này. Bởi vì chúng ta là một xã hội nông nghiệp, chúng ta theo bản năng cảm thấy rằng đại dương là không có giá trị.
Vì vậy, khi Trịnh Hòa đi phương Tây, xã hội phản đối, trí thức phản đối, hoàng gia phản đối. Ông phải đến phương Tây, và sự hỗ trợ duy nhất là sự ủng hộ rõ ràng của hoàng đế. Nói cách khác, động lực cơ bản để đến phương Tây trước hết là chính trị; Không có nhu cầu như vậy trong xã hội, vì vậy dư luận đã mắng mỏ người dân vì làm tổn thương tiền bạc. Bảy chuyến đi phương Tây, tiêu tốn nhiều tiền như vậy, anh ta mang về một ít hạt tiêu để buôn bán, và mang về vài con hươu cao cổ để lừa ông ta nói rằng đây là "Kỳ Lâm", khiến giới trí thức tức giận, rồi liên tục mắng mỏ mỗi ngày. Kết quả là, Chu Di chết, tiếp theo là cái chết của Trịnh Hòa và cái chết của Chu Trạm Kỷ, và kết quả là thủy thủ đoàn bị giải tán, đốt tàu và đốt vật liệu hàng hải. Vì vậy, một kỷ nguyên vĩ đại đã trôi qua bởi Trung Quốc, và chúng ta đã từ bỏ nó.
Vậy tại sao châu Âu lại thực hiện những chuyến đi tuyệt vời? Trước Đại Hành trình, châu Âu có một thời kỳ trung cổ ngàn năm, rất đen tối và hỗn loạn. Trong sự hỗn loạn này, một lực lượng mới nổi đã xuất hiện. Vào thời điểm đó, có rất nhiều quốc gia ở châu Âu, không có triều đại thống nhất, và họ chiến đấu hàng ngày và chi dùng (tiêu tiền); Tôi nên làm gì nếu các hoàng tử thiếu tiền? Vay tiền từ một doanh nhân.
Kết quả là, một tầng lớp thương nhân cực kỳ hùng mạnh đã được hình thành trong hơn một nghìn năm. Khi giai cấp thương nhân trở nên độc lập và hùng mạnh, chủ nghĩa tư bản xuất hiện. Một khi vốn xuất hiện, đà mở rộng thị trường thế giới là chưa từng có, và chỉ có đầu tư và thăm dò hàng hải liên tục thì cuối cùng chuyến đi vĩ đại mới thành công.
Vào thời cổ đại, nước ta từ lâu đã nhấn mạnh vào nông nghiệp và đàn áp thương mại, và địa vị của thương nhân thấp, điều này về cơ bản là khác nhau giữa Trung Quốc cổ đại và phương Tây. Phương Tây đã sinh ra một tầng lớp thương nhân mạnh mẽ vào thời Trung cổ, và chủ nghĩa tư bản theo sau; Được thúc đẩy bởi vốn, ngay cả khi công nghệ của họ vào thời điểm đó không tốt bằng Trung Quốc, họ sẽ tiếp tục cố gắng và cố gắng nhiều lần, và cuối cùng tạo ra một chuyến đi lớn. Về phía chúng ta, mặc dù công nghệ định vị tốt nhưng xã hội nói "chẳng ra gì, không đáng nói", đừng; Kết quả là, một kỷ nguyên vĩ đại đã trôi qua chúng ta, và phương Tây đã chiến thắng. Đây là sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại cách đây 500 năm: cuộc Đại Hành trình của phương Tây thành công, chúng ta bỏ cuộc, vì vậy phương Tây đã đi trước chúng ta 500 năm.
Đại Hành trình chỉ cho phép phương Tây vượt qua chúng ta, và điều thực sự nghiền nát chúng ta là cuộc Cách mạng Công nghiệp xảy ra cách đây 300 năm. Cách mạng công nghiệp có hai điều chính: sự kết hợp giữa sản xuất máy móc lớn và khoa học.
Bản chất của ngành công nghiệp hiện đại là sản xuất máy móc lớn. Thời cổ đại, cũng có "công nghiệp", nhưng nó được gọi là thủ công mỹ nghệ, vô cùng kém hiệu quả. Lấy dệt may làm ví dụ: lô máy lớn đầu tiên ở phương Tây bao gồm máy kéo sợi Jenny, thứ máy móc sớm nhất có thể có 8 trục chính, và sau khi cải tiến, máy Jenny có thể có 80 ~ 120 trục chính và hiệu suất tăng lên hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm lần. Máy kéo sợi trục chính cải tiến có thể đạt được hơn 1000 trục chính trong một máy. Ở Giang Nam, một nữ công nhân và một bánh xe kéo sợi truyền thống của Giang Nam là một trục chính. Ai sẽ chiến thắng? Không cần phải đoán. Hơn nữa, phụ nữ Giang Nam còn phải chăm sóc con cái của bố mẹ chồng và làm công việc đồng áng, và chỉ đủ thời gian dành 4 giờ mỗi ngày để quay. Nhưng những cỗ máy lớn của con người có thể chạy 24 giờ một ngày.
Một là chênh lệch hơn 1.000 lần về số lượng, và hai là chênh lệch thời gian khoảng 6 lần. Cùng với nhau, hiệu quả của việc kéo sợi một mình có thể cao hơn hàng ngàn hoặc thậm chí hàng chục nghìn lần so với chúng ta. Đây là sự thật, cỗ máy lớn là bản chất của hiện đại hóa, và nó lần đầu tiên xuất hiện ở Anh.
Tại sao chúng ta không có? Lý do là sự khác biệt về nhu cầu xã hội. Trong những năm cuối đời, Engels nhấn mạnh rằng nhu cầu xã hội là động lực quan trọng nhất cho tiến bộ khoa học và công nghiệp. Nhu cầu xã hội ở châu Âu là gì? Thiếu lao động. Toàn bộ thời Trung cổ có dân số ít, chiến tranh thường xuyên và tỷ lệ sinh thấp cho các gia đình nhỏ; Sau cuộc Đại hành trình, mở rộng thuộc địa và mở rộng lãnh thổ địa lý lên gấp 10 lần, lực lượng lao động chuyển từ "thiếu hụt" sang "thiếu hụt trầm trọng". Chúng ta phải tìm cách bù đắp cho sự thiếu hụt con người bằng hiệu quả của máy. Vì vậy, sau Đại hành trình, các nước châu Âu đã phát điên để chế tạo những cỗ máy lớn.
Do dân số Trung Quốc tương đối dồi dào nên không cần đến "máy móc cho con người" như khái niệm điều hướng. Trung Quốc cổ đại luôn đông đúc: nền văn minh nông nghiệp lớn nhất là thích hợp nhất cho sự gia tăng dân số. Tốc độ canh tác chậm, mặt trời mọc và hoàng hôn nghỉ ngơi, xã hội nông thôn đặc biệt ổn định, đó là một xã hội quen biết, và khi về già, bạn sẽ kết hôn sớm và có con. Kết quả là, Trung Quốc không thiếu lao động. Vì không thiếu nên chúng ta không có nhu cầu cấp thiết về máy móc lớn; Châu Âu thiếu thốn nên đã đi đầu trong việc làm chủ cỗ máy lớn và đã bước một chân vào nền văn minh công nghiệp.
Với những cỗ máy lớn, khoa học là cần thiết. Tôi đưa ra một định nghĩa đơn giản về "khoa học": kiến thức dựa trên nguyên tắc, có thể lặp lại. Nắm vững nguyên lý là như nhau đối với tất cả mọi người, đó chính xác là những gì một cỗ máy lớn cần. Trong nền văn minh nông nghiệp, máy móc rất đơn giản, chỉ cần dựa vào kinh nghiệm và kiến thức kế thừa là đủ. Nhưng đối với bước của những cỗ máy lớn, chỉ dựa vào kinh nghiệm của bậc thầy và người học việc là chưa đủ, mà phải có kiến thức nguyên tắc và có thể lặp lại, tức là khoa học.
Dấu hiệu của sự hình thành dần dần của hệ thống khoa học ở châu Âu theo nghĩa hiện đại là gì? Ba định luật cơ học của Newton. Cơ học Newton đến từ đâu? Bắt nguồn từ cơ học Galileo. Cơ khí Galileo đến từ đâu? Nó bắt nguồn từ hơn 30 năm kinh nghiệm của ông trong lĩnh vực kho vũ khí và pháo binh. Vậy, pháo binh đến từ đâu? Nó có nguồn gốc từ thuốc súng từ Trung Quốc và sau đó được du nhập vào châu Âu. Vào đầu thời Trung cổ, châu Âu chiến đấu hàng ngày và không thể tạo dựng được tên tuổi của mình, nhưng vào thế kỷ 13, người Mông Cổ đã mang thuốc súng Trung Quốc và thay đổi châu Âu. Vào thời điểm đó, châu Âu gần như ngày nào cũng ở trong tình trạng "Chiến quốc", và ngay khi có thuốc súng, nó giống như một kho báu, và nó được phát triển một cách tuyệt vọng, dẫn đến sự xuất hiện của một đơn vị pháo binh có tổ chức. Ngay khi pháo binh xuất hiện, hình thức chiến tranh ở châu Âu đã thay đổi: trước khi pháo binh xuất hiện, kỵ binh chủ yếu mang tính quyết định, và sau khi pháo binh xuất hiện, nó trở thành một lực lượng quyết định. Vì vậy, các nước lớn ở châu Âu đã đầu tư nhân lực, vật lực, nguồn lực tài chính cho việc nghiên cứu, phát triển và cải tiến pháo binh trong một thời gian dài, trong đó có Galileo.
Galileo đã dành nhiều thời gian nghiên cứu pháo binh và đạn đạo, và ông đã tiếp tục kinh nghiệm nghiên cứu pháo binh của Tartaglia, "cha đẻ của đạn đạo" ở châu Âu, và tiếp tục đưa ra lý thuyết về nó, sau này là "cơ học Galileo". Tất nhiên, bộ cơ học này vẫn chưa hoàn toàn "nguyên tắc", vì vậy Newton đã "nguyên tắc" nó. Tại sao Newton có thể được "có nguyên tắc"? Bởi vì ông nhận được tài trợ của hoàng gia và tư nhân và có thể tập trung vào nghiên cứu, ông đã kết hợp những khám phá của mình với Galileo, và cơ học Newton được thành lập. Vì vậy, khoa học hiện đại ra đời.
Sự kết hợp giữa khoa học hiện đại và máy móc lớn đã dẫn đến nền văn minh châu Âu từ nền văn minh nông nghiệp đến nền văn minh công nghiệp. Khi nói đến nền văn minh công nghiệp, châu Âu đã phát triển những con tàu và súng máy mạnh mẽ, và sau đó thống trị thế giới trong hàng trăm năm. Đây là lý do cơ bản tại sao phương Tây nghiền nát chúng ta: công nghiệp hóa thành công cho phép họ sử dụng nền văn minh công nghiệp để chống lại nền văn minh nông nghiệp, và họ sẽ thành công một cách tự nhiên.
Kết quả là, châu Âu đầu tiên loại bỏ các bộ lạc châu Phi, Úc và châu Mỹ ở ngoại vi, và vào thế kỷ 19, châu Á đến châu Á để chiến đấu với các đế chế lớn, Đế chế nhà Thanh, Đế chế Ottoman, Đế chế Mughal và Đế chế Ba Tư, gọi triều đại nhà Thanh là "người bệnh của Đông Á" và Đế chế Ottoman là "người bệnh của Tây Á".
Sau khi chiến thắng, phương Tây bắt đầu biên soạn các lý thuyết khoa học xã hội hiện đại, lừa dối chúng ta bằng cách nói rằng phương Tây có thể dẫn đầu trong công nghiệp hóa và hiện đại hóa vì hệ thống tốt hơn hệ thống của chúng ta; Đằng sau hệ thống tốt là văn hóa tốt hơn của chúng ta. Ẩn ý của họ là người phương Tây giỏi hơn chúng ta. Vì vậy, các giá trị phương Tây là "giá trị phổ quát" mà ai cũng phải học.
Nhiều giá trị ở phương Tây ngày nay thực sự tốt, chẳng hạn như dân chủ, tự do, nhân quyền, thị trường và pháp quyền. Chúng ta cũng phải học, nhưng có một cái bẫy logic trong điều này: những thứ này chỉ tồn tại sau khi công nghiệp hóa, chúng không tồn tại trước công nghiệp hóa, chúng là kết quả chứ không phải nguyên nhân; Điều chúng ta thực sự cần làm là công nghiệp hóa, với công nghiệp hóa, những điều này sẽ đến, nếu không công nghiệp hóa, chỉ cố gắng chạy theo "kết quả" thì sẽ không bao giờ phát triển. Sự thật này phải được hiểu.
Sau khi nói về quá khứ, trở lại thế kỷ 21. Tình hình mới bây giờ là: trỗi dậy ở phương đông và suy giảm ở phương tây.
Tại sao là "trỗi dậy ở phương đông và suy giảm ở phương tây"? Chìa khóa của "East Rise" là Trung Quốc đã trỗi dậy. Khi chúng ta tự trỗi dậy, chúng ta đã đưa ASEAN lên, và sau đó Ấn Độ trỗi dậy. Trung Quốc dựa vào chính mình, ASEAN dựa nhiều hơn vào chúng ta; Ấn Độ dựa một nửa vào chính mình và một nửa vào sự giúp đỡ của mọi người.
Dân số Ấn Độ đã vượt qua chúng ta, và cơ cấu nhân khẩu học trẻ và lực lượng lao động lớn của Ấn Độ là lợi thế của nó. Lợi thế nửa kia là gì? Hầu như tất cả các cường quốc khác ngoài Trung Quốc đều đang giúp đỡ Ấn Độ. Bao gồm cả Hoa Kỳ, mặc dù gần đây đã có xích mích giữa Hoa Kỳ và Ấn Độ về các vấn đề thuế quan, Hoa Kỳ đã giúp đỡ trong vài năm qua. Bao gồm cả Nga, họ cũng đang giúp đỡ Ấn Độ, vì vậy Ấn Độ là một nước có tất cả. Điều này không phải vì họ yêu Ấn Độ, mà vì tất cả họ đều có chín mươi chín phần trăm và muốn sử dụng Ấn Độ để kiềm chế Trung Quốc.
Bây giờ có ba lực lượng ở phương Đông: Trung Quốc, ASEAN và Ấn Độ. Sự trỗi dậy của Trung Quốc là rất thực tế, nhưng rất thấp; Ấn Độ hơi yếu, nhưng nó cũng đang tăng. GDP của Ấn Độ đã dao động trên thế giới trong một thời gian dài trước chính quyền của ông Modi, và bây giờ nó đã vượt qua Vương quốc Anh, quốc gia bá chủ và đứng thứ năm; Và năm nay nó có thể vượt qua Nhật Bản, đứng thứ tư; Trong hai năm, vào năm 2027, nước này có thể vượt qua Đức để trở thành vị trí thứ ba. Do đó, mọi người nên chuẩn bị rằng GDP của Ấn Độ có khả năng chiếm giữ vị trí thứ ba trên thế giới sau năm 2027. Trung Quốc, Ấn Độ và ASEAN đang trỗi dậy, đó là cơ sở thực tế cho việc "trỗi dậy ở phương đông và suy giảm ở phương tây".
Ngoài ra còn có một "hậu duệ về phương tây". "Phương Tây" có nghĩa là ai và nó được định nghĩa như thế nào? Tôi đưa ra một định nghĩa, phương Tây đề cập đến "ba lớn và bốn nhỏ": ba quốc gia chính, đó là Hoa Kỳ, Châu Âu và Nhật Bản; Bốn nhỏ là Canada, Úc, New Zealand và Israel. Chúng được coi là phương Tây, và không có gì khác được coi là phương Tây.
Phương Tây là một vòng tròn khép kín rất nhỏ, và chính "ba ông lớn" quyết định vị thế của phương Tây, không phải "bốn nhỏ", và bốn nhỏ là những người cổ vũ. Bây giờ có hai trong số ba thất bại lớn: ông chủ Hoa Kỳ vẫn ổn, và quyền lực vẫn rất lớn; Nhưng "cánh tay phải" và "nhân vật số hai" châu Âu và Nhật Bản thực sự không tốt. Làm thế nào chúng có thể không hoạt động?
Đầu tiên, tổng số tiền đã giảm. Tổ chức chính của châu Âu là Liên minh châu Âu, đứng đầu với GDP bằng 110% của Hoa Kỳ khi được thành lập vào năm 1992; Đến năm 2021, GDP của Trung Quốc vượt qua EU và EU đứng thứ ba. Nhật Bản thậm chí còn sụp đổ nặng nề hơn: năm 1991, khi Liên Xô sụp đổ, GDP của Nhật Bản đứng thứ hai trên thế giới, và Trung Quốc đứng thứ chín trong năm đó, khi GDP của Nhật Bản gấp hơn 9 lần của chúng ta; Nhưng đến năm 2024, Trung Quốc sẽ là khoảng 19 nghìn tỷ và Nhật Bản sẽ là khoảng 4 nghìn tỷ, trước đây khoảng 4,5 lần so với sau này, và sự đảo ngược tỷ lệ này đã tạo thành một sự thay đổi cơ bản.
Thứ hai là công nghệ mới không thể theo kịp. Bất kể bạn làm công việc gì, bạn đã nhiều lần nghe đến "trí tuệ nhân tạo" trong hai năm qua, và trên thực tế, trí tuệ nhân tạo là tâm điểm cạnh tranh giữa các cường quốc hiện nay. Trong cuộc chạy đua về trí tuệ nhân tạo, mọi người khác đều không có tiền, châu Âu và Nhật Bản bị loại. Trên thực tế, chỉ còn lại Trung Quốc và Hoa Kỳ trên con đường này.
Thứ ba là không thể duy trì lợi thế truyền thống. Châu Âu và Nhật Bản ban đầu có lợi thế rõ ràng về xe chạy bằng nhiên liệu. Ô tô là một ngành công nghiệp trong một ngành công nghiệp, và xe chạy bằng nhiên liệu ở châu Âu và Nhật Bản tốt hơn một chút so với ở Mỹ, nhưng giờ đây các phương tiện chạy nhiên liệu trên khắp thế giới đang bị ảnh hưởng bởi xe điện và bị BYD và Tesla truy đuổi.
Đây là thực tế, bản thân Hoa Kỳ vẫn rất hùng mạnh, nhưng châu Âu và Nhật Bản thực sự không tốt, tổng khối lượng giảm, công nghệ mới không theo kịp, không thể duy trì lợi thế truyền thống.
Một lưu ý phụ: Châu Âu và Nhật Bản đang suy giảm, nhưng Nhật Bản sẽ giảm nhanh hơn. Tại sao? Bởi vì châu Âu lớn, sẽ mất nhiều thời gian hơn để suy giảm; Hơn nữa, châu Âu là nơi khai sinh ra nền văn minh hiện đại và là một "ông già giàu có", đừng so sánh với ông già giàu có, vì ông có thể đào dưới gốc cây và sẽ có chín lon bạc được ông nội chôn cất, và nhà kho có thể được lật lại để tìm di tích văn hóa. Nhưng Nhật Bản là một "người mới nổi" và không có những nền tảng gia đình này. Và sau tất cả, châu Âu là quê hương của người Mỹ da trắng, và Hoa Kỳ cũng sẽ coi châu Âu như một "người thân" và kéo nó ra; Và sau khi Nhật Bản suy tàn, Mỹ chắc chắn sẽ vứt bỏ nó.
Kết luận là hai trong số ba quốc gia hàng đầu ở phương Tây đang suy giảm, và Nhật Bản sẽ giảm nhanh hơn. Đặc biệt, đừng nhập cư vào Nhật Bản ngay bây giờ, vì ở đó không có tương lai, và nhập cư vào Nhật Bản bây giờ sẽ là một sai lầm trong cuộc sống, giống như "gia nhập quân đội bù nhìn trong 45 năm và gia nhập quân đội quốc gia trong 49 năm".
Cuối cùng, chúng ta hãy kết luận bằng cách nói về lý do tại sao thế kỷ này đã bước vào "trỗi dậy ở phương đông và suy giảm ở phương tây". Lý do chính rất đơn giản: sự trỗi dậy của Trung Quốc. Và sự trỗi dậy của Trung Quốc là vì công nghiệp hóa của Trung Quốc đã thành công, chứ không phải bí quyết khác. Phương Tây thống trị thế giới bằng sức mạnh của công nghiệp hóa; Nếu không phải phương Tây muốn có được chỗ đứng, họ phải công nghiệp hóa. Trong thời đại văn minh công nghiệp, không có công nghiệp, dù có bao nhiêu người và tiền bạc cũng sẽ bị đánh bại.
Trung Quốc đã trải qua một bài học đau đớn: nỗi sỉ nhục dân tộc kéo dài hàng thế kỷ trong thời hiện đại, bao gồm cuộc xâm lược của Nhật Bản và vụ thảm sát Nam Kinh. Tại sao? Bởi vì chúng ta không có công nghiệp, chúng ta không có công nghiệp trong thời hiện đại, vì vậy trước tiên chúng ta bị đánh bại bởi Anh, sau đó là các lực lượng Anh và Pháp, bởi Nga, Nhật Bản, và bởi Bát Quốc Liên Quân; Cuối cùng, Nhật Bản thậm chí còn muốn tiêu diệt Trung Quốc, và gần như đã phá hủy nó. Nhật Bản buộc chúng ta phải chiến đấu trong Cuộc kháng chiến chống Nhật Bản xâm lược trong 14 năm, trong đó nhiều vụ thảm sát khác nhau không chỉ lần lượt xuất hiện mà còn tạo ra một đơn vị 731 để tạo ra đủ loại điều khủng khiếp.
Tại sao Nhật Bản có thể tấn công Trung Quốc một cách tàn nhẫn như vậy? Phân tích cuối cùng, đó là ngành công nghiệp chống lại nông nghiệp. Minh Trị Duy Tân của Nhật Bản đã thành công trong công nghiệp hóa; phong trào phương Tây hóa của chúng ta đã thất bại. Đây là sự thật tàn nhẫn của kỷ nguyên văn minh công nghiệp, phải công nghiệp hóa, nếu không sẽ bị đánh bại.
Ngày nay, thảm kịch tương tự đang diễn ra ở Trung Đông. Nhóm dân tộc lớn nhất ở Trung Đông là người Ả Rập, với dân số 400 triệu người và 22 quốc gia, trong đó Ả Rập Saudi, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar rất giàu. Đây là nông nghiệp công nghiệp.
Đất nước Israel ngay từ khi mới ra đời đã được công nghiệp hóa, và từ lâu đã nắm giữ nền văn minh công nghiệp tiên tiến nhất; trong khi đó, toàn bộ thế giới Ả Rập lại không có nền công nghiệp nào. Đây là một sự thật cực kỳ tàn khốc trong thời hiện đại: kể từ khi nhân loại bước vào nền văn minh công nghiệp, bất kỳ quốc gia nào cũng phải thực hiện công nghiệp hóa; kết quả của việc không công nghiệp hóa chính là bị đánh đập, bị hành hạ.
Nhưng công nghiệp hóa rất khó. Chúng ta bắt đầu công nghiệp hóa vào năm 1769. Tại sao năm nay? Bởi vì năm nay, James Watt, một người Anh gốc Scotland, đã chế tạo động cơ hơi nước thực sự đầu tiên và nhân loại có sức mạnh đáng tin cậy.
Từ năm 1769 đến năm 2025 là 256 năm—hai thế kỷ rưỡi, chẳng phải đã là một khoảng thời gian đủ dài rồi sao? Nhưng thành quả của công nghiệp hóa thực ra rất hạn chế. Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên Hợp Quốc (UNIDO) liệt kê 64 nền kinh tế là các nền kinh tế đã công nghiệp hóa. Trong số 64 nền kinh tế đó, đại đa số là ai? Chính là các nước châu Âu, Mỹ và những thuộc địa lớn trước đây của họ. Trong thế giới phi phương Tây, khu vực tập trung nhất về công nghiệp hóa chính là vòng đai văn hóa Nho giáo Đông Á. Ở Trung Đông, ngoài Israel và Thổ Nhĩ Kỳ ra thì không có quốc gia công nghiệp nào; Trung Á thì không có, Nam Á cũng không có. Khi nhân loại bước vào thời đại văn minh công nghiệp, bất kỳ quốc gia nào cũng buộc phải công nghiệp hóa; nhưng thực tế là, ngoài vòng đai văn hóa Nho giáo ra, các nền văn hóa phi phương Tây gần như đã hoàn toàn thất bại. Vì vậy, con người thuộc các nền văn hóa phi phương Tây nói chung trong lòng đều mang nỗi bi ai, bởi họ không thể tự nắm giữ vận mệnh của chính mình.
Một lưu ý phụ: Một trăm năm trước, Hồ Thạch (胡适) [Hu Shi] và những người khác đã nói, “Hiện đại hóa Trung Quốc thất bại là do Khổng Tử, phải lật đổ ông ta đi.” Nhưng giờ đây, dữ liệu của Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên Hợp Quốc (UNIDO) đã rõ ràng ở đây: chỉ có vòng đai văn hóa Nho giáo – nơi có hậu duệ Khổng Tử sinh sống – là có trình độ công nghiệp hóa đủ sức sánh ngang với phương Tây. Sự thật luôn thắng hùng biện; dù lý lẽ ngày xưa có hay ho đến đâu, nếu không phù hợp với thực tế thì cũng không thể đứng vững được. Ở đây một lần nữa, Nhật Bản khác với các nước công nghiệp khác. Nhật Bản ôm chân Hoa Kỳ, và công nghiệp hóa của nó đã thành công, mức sống và các ngành công nghiệp của nó tăng lên, nhưng về chiến lược nó bị kiểm soát bởi Hoa Kỳ. Kết luận là gì? Thế giới không phải là phương Tây, và chỉ có một nơi độc lập với phương Tây: Trung Quốc đại lục. Ngoài ra, về khối lượng, công nghiệp hóa của chúng ta cũng là lớn nhất trong lịch sử loài người, bởi vì chúng ta lớn, và một khi chúng ta được công nghiệp hóa, đó là công nghiệp hóa lớn nhất trong lịch sử loài người.
Nền tảng của nền văn minh công nghiệp là công nghiệp. Có nhiều loại hình công nghiệp, sản xuất, khai thác mỏ và vận tải, nhưng cốt lõi là sản xuất. Về vấn đề này, Trung Quốc là nước đầu tiên. Vào năm 2023, ngành công nghiệp sản xuất của Trung Quốc chiếm khoảng 30% tổng số của thế giới, gần gấp đôi so với Mỹ và Liên minh châu Âu, trong khi G7, nòng cốt của toàn bộ ngành công nghiệp phương Tây, chỉ chiếm 33% ngành sản xuất. Chúng ta đã vượt qua phương Tây về quy mô sản xuất? Đây là nền tảng vật chất của sự trẻ hóa vĩ đại của dân tộc Trung Quốc.
Vì vậy, bây giờ thế giới đang thực sự thay đổi, và lý do đằng sau điều này là “trỗi dậy ở phương đông và suy giảm ở phương tây”. Chìa khóa cho "sự trỗi dậy phương Đông" nằm ở sự thành công của công nghiệp hóa đất nước chúng ta, và nó độc lập với phương Tây. Điều này đã thay đổi cán cân quyền lực trên thế giới, vì vậy phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, tất nhiên sẽ khó chịu với chúng ta. ■
Nguồn: Cuong Nguyen
https://www.facebook.com/groups/384187343344868/posts/1365410285222564/
==
Đăng nhận xét